目录
WYSIWYG 编辑器是如何工作的？
使用WYSIWYG，用户可以直观地设计网页和文档结构。这是通过自动生成所需代码并在实时预览工作进度来实现的（编辑器在屏幕上修改元素时会动态创建HTML和CSS）。这使得编辑界面更加无缝和直观，尽管对于经验丰富的web开发者来说有一定的限制。
这些是使用WYSIWYG编辑器带来的一些好处；然而，应该注意的是，它们可能不像手动编写HTML和CSS那样提供那么多的灵活性和设计控制。
使用WYSIWYG编辑器的优缺点是什么？
所见即所得编辑器提供了一种无需任何 HTML 或 CSS 编码知识即可创建和更改 Web 内容的方法；但是，它们既有优点也有缺点。必须了解这些优缺点才能知道是否使用所见即所得编辑器。
- 易用性： 尽管所见即所得编辑器非常方便且用户友好，但它们可能会使开发人员过于依赖其视觉效果，因此他们可能对学习底层代码以更好地理解 Web 开发不感兴趣。
- 速度和效率： 所见即所得编辑器非常适合编程知识不多的初学者；但经验丰富的网页设计师可能会觉得受限制。
- 代码控制： 虽然所见即所得编辑器在视觉上很方便，但它们生成的代码可能需要进一步改进，以提高 Web 性能和搜索引擎可见性。
- 模板数据： 更换模板可能需要重新格式化。
谁在使用WYSIWYG编辑器？
许多不同的人使用所见即所得编辑器。这包括：
- 内容创作者
- 网页设计师
- 营销人员
- 小型企业主
此外，此列表还包含那些需要创建或编辑网页内容/文档/电子邮件的日常用户，而无需深入了解 HTML 或 CSS。
它们在论坛、网站构建器和 CMS 中非常流行，因为它们支持不同技术技能的用户协作，但需要注意的是，它们不像手动编写 HTML/CSS 那样具有相同的控制/灵活性。
有哪些流行的WYSIWYG编辑器用于创建功能丰富且用户友好的网站？
常用的网站构建编辑器有：
- Hocoos
- Site123
- Wix
- Webador
通过 GitHub stars 或 npmjs.com 下载量可以看出它们的受欢迎程度，这反映了它们在社区中的接受程度。这些编辑器不需要任何编码技能，类似于文字处理工具的操作过程。
选择哪个编辑器最好取决于多种因素，例如项目需求、所涉及开发人员的技能以及可用于该领域的财务资源。
WYSIWYG 和传统的（代码编辑器）编辑体验有什么区别？
传统的代码编辑器和 WYSIWYG 编辑器提供了不同的网站构建方式，各有优缺点。 了解这些优点和缺点非常重要，这样才能选择适合您工作流程目标的编辑器。
- 视觉反馈： 尽管 WYSIWYG 编辑器在底层代码结构的灵活性方面存在上述限制，但它可以让您立即看到更改，而无需任何编码技能。
- 无障碍访问： WYSIWYG 内置了用于布局、样式设置或图像处理的工具，即使经验丰富的网页设计师可能会觉得这些编辑器功能有限，但它也能让初学者快速上手。
- 自定义： 在 WYSIWYG 编辑器中，Web 开发提供了各种预设模板； 然而，对于需要在其网站上使用许多自定义元素的用户来说，这些功能可能还不够。
使用WYSIWYG编辑器的最佳实践是什么？
使用WYSIWYG编辑器的最有效方法是根据您的需求进行定制。从空白文档开始，以避免不必要的格式设置，并将编辑器顺利地整合到您的项目中。为了确保兼容性，请进行小的更改，使用它附带的功能，并在不同的浏览器中进行测试。这些步骤使您能够创建统一、易于访问且外观吸引人的网站；但请记住，由于这些编辑器的性质，可能会出现意外的格式或兼容性问题；因此测试很重要。
总结
所见即所得编辑器旨在提供一个直观的界面，方便技术技能有限的用户参与编辑过程，但对经验丰富的网页设计师来说可能不太有吸引力。实时反馈和改进协作是其带来的好处；然而，它在自定义、代码控制和兼容性方面存在局限性。选择哪种编辑器取决于项目的需求以及个人偏好。
